在這個數(shù)據(jù)驅(qū)動的世界中,一次數(shù)據(jù)泄露就可能影響到數(shù)億甚至數(shù)十億人。數(shù)字化轉(zhuǎn)型進一步推動了數(shù)據(jù)的移動,而隨著攻擊者加速利用日常生活中的數(shù)據(jù)依賴性,數(shù)據(jù)泄露也正隨之?dāng)U大。未來的網(wǎng)絡(luò)攻擊規(guī)模會有多大還有待考察,但正如這份21世紀(jì)最大的數(shù)據(jù)泄露清單所顯示的那樣,它們已經(jīng)達到了巨大的規(guī)模。
根據(jù)受影響的用戶、暴露的記錄或受影響的帳戶數(shù)量,我們總結(jié)了這份21世紀(jì)以來最重大的數(shù)據(jù)泄露事件清單。
1. 雅虎
時間:2013年8月;
影響:30億賬戶;
雅虎于2016年12月首次公開宣布了這起數(shù)據(jù)泄露事件,并稱其發(fā)生在2013年。當(dāng)時,它正處于被Verizon收購的過程中,據(jù)估計,超過10億用戶的賬戶信息已被黑客組織訪問。不到一年之后,雅虎宣布泄露的用戶賬戶的實際數(shù)字高達30億。
盡管遭到了攻擊,但與Verizon的交易還是完成了,只是成交價格有所降低。Verizon首席信息官Chandra McMahon當(dāng)時表示,“Verizon致力于問責(zé)制和透明度的最高標(biāo)準(zhǔn),在不斷變化的在線威脅環(huán)境中,我們積極努力確保用戶和網(wǎng)絡(luò)的安全。我們對雅虎的投資使該團隊能夠繼續(xù)采取重大措施來增強他們的安全性,同時也能受益于Verizon的經(jīng)驗和資源?!?/span>
后來,經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),雖然攻擊者訪問了安全問題和答案等賬戶信息,但明文密碼、支付卡和銀行數(shù)據(jù)并沒有被盜。
2. Aadhaar
時間:2018年1月;
影響:11億印度公民的身份/生物特征信息暴露;
2018年初,惡意行為者滲透了世界上最大的身份數(shù)據(jù)庫Aadhaar,泄露了超過11億印度公民的信息,包括姓名、地址、照片、電話號碼和電子郵件,以及指紋和虹膜掃描等生物特征數(shù)據(jù)。更重要的是,這個數(shù)據(jù)庫——由印度唯一識別局(UIDAI)于2009年建立——還包含與唯一12位數(shù)字相關(guān)的銀行賬戶信息。
據(jù)悉,攻擊者通過國有公用事業(yè)公司Indane的網(wǎng)站潛入Aadhaar數(shù)據(jù)庫,Indane通過應(yīng)用程序編程接口連接到政府?dāng)?shù)據(jù)庫,該接口允許應(yīng)用程序檢索其他應(yīng)用程序或軟件存儲的數(shù)據(jù)。不幸的是,Indane的API沒有訪問控制,因此數(shù)據(jù)很容易受到攻擊。之后,攻擊者通過WhatsApp群以低至7美元的價格出售了這些數(shù)據(jù)使用權(quán)。盡管安全研究人員和技術(shù)組織發(fā)出警告,但印度當(dāng)局直到2018年3月23日才將這個易受攻擊的接入點關(guān)閉。
3. 阿里巴巴
時間:2019年11月;
影響:11億條用戶數(shù)據(jù);
在八個月的時間里,一名開發(fā)人員使用自己開發(fā)的爬蟲軟件,從阿里巴巴(Alibaba)中文購物網(wǎng)站淘寶上抓取了大量客戶數(shù)據(jù),包括用戶名和手機號碼。目前看來,這名開發(fā)人員及其雇主收集這些信息是為了自己使用,并沒有在黑市上出售。最終,兩人都被判處3年監(jiān)禁。
淘寶發(fā)言人在一份聲明中表示,“淘寶投入大量資源打擊平臺上未經(jīng)授權(quán)的抓取,因為數(shù)據(jù)隱私和安全是最重要的。我們已經(jīng)主動發(fā)現(xiàn)并解決了這種未經(jīng)授權(quán)的抓取行為。我們將繼續(xù)與執(zhí)法部門合作,捍衛(wèi)和保護我們用戶和合作伙伴的利益?!?/span>
4. LinkedIn
時間:2021年6月;
影響:77億用戶;
職業(yè)網(wǎng)絡(luò)巨頭領(lǐng)英(LinkedIn)在2021年6月發(fā)現(xiàn),其7億用戶的相關(guān)數(shù)據(jù)被發(fā)布在暗網(wǎng)論壇上,影響了其90%以上的用戶群。一名自稱為“God User”的黑客利用該網(wǎng)站(和其他網(wǎng)站)的API,通過數(shù)據(jù)抓取技術(shù)轉(zhuǎn)儲了約5億用戶的信息數(shù)據(jù)集。接著,他們夸口說,他們正在出售完整的7億客戶數(shù)據(jù)庫。
盡管LinkedIn辯稱,由于沒有敏感的個人數(shù)據(jù)被泄露,該事件只是違反了其服務(wù)條款,而不是數(shù)據(jù)泄露,但正如英國國家網(wǎng)絡(luò)安全委員會(NCSC)警告的那樣,God User發(fā)布的一份抓取數(shù)據(jù)樣本包含電子郵件地址、電話號碼、地理位置記錄、性別和其他社交媒體細(xì)節(jié)等信息,這將為惡意行為者提供大量數(shù)據(jù),在泄密事件發(fā)生后制造令人信服的后續(xù)社交工程攻擊。
5. 新浪微博
時間:2020年3月;
影響:5.38億賬戶;
新浪微博擁有超過6億用戶,是中國最大的社交媒體平臺之一。2020年3月,該公司宣布,攻擊者獲取了其部分?jǐn)?shù)據(jù)庫,影響了5.38億微博用戶及其個人信息,包括真實姓名、網(wǎng)站用戶名、性別、位置和電話號碼。據(jù)報道,攻擊者隨后在暗網(wǎng)上以250美元的價格出售了該數(shù)據(jù)庫。
中國工業(yè)和信息化部要求微博加強數(shù)據(jù)安全措施,更好地保護個人信息,并在發(fā)生數(shù)據(jù)安全事件時及時通知用戶和有關(guān)部門。新浪微博在一份聲明中稱,攻擊者利用一項服務(wù)——該服務(wù)旨在幫助用戶通過輸入朋友的電話號碼來定位他們的微博賬戶——收集了公開發(fā)布的信息,但密碼并未受到影響。不過,該公司也承認(rèn),如果密碼在其他賬戶上重復(fù)使用,泄露的數(shù)據(jù)可能會被用來關(guān)聯(lián)賬戶和密碼。
6. Facebook
時間:2019年4月;
影響:5.33億用戶;
2019年4月,來自Facebook應(yīng)用程序的兩個數(shù)據(jù)集被暴露在公共互聯(lián)網(wǎng)上。這些信息涉及5.3億多Facebook用戶,包括電話號碼、賬戶名和Facebook id。然而,兩年后(2021年4月),這些數(shù)據(jù)被免費發(fā)布,表明圍繞這些數(shù)據(jù)有新的和真正的犯罪意圖。事實上,考慮到此次事件影響到的電話號碼數(shù)量之多,以及在暗網(wǎng)上可以輕易獲得的電話號碼,安全研究員Troy Hunt為他的“HaveIBeenPwned”入侵檢查網(wǎng)站添加了功能,允許用戶驗證他們的電話號碼是否包含在暴露的數(shù)據(jù)集中。
7. 萬豪國際(喜達屋)
時間:2018年9月;
影響:5億用戶;
2018年9月,萬豪國際酒店宣布其系統(tǒng)遭到攻擊,50萬喜達屋客人的敏感細(xì)節(jié)被曝光。在同年11月發(fā)布的一份聲明中,這家酒店巨頭表示,“2018年9月8日,萬豪收到了來自內(nèi)部安全工具的警告,稱有人試圖訪問喜達屋的客人預(yù)訂數(shù)據(jù)庫。萬豪迅速聘請頂尖安全專家?guī)椭_定發(fā)生了什么?!?/span>
萬豪在調(diào)查中了解到,自2014年以來,喜達屋的網(wǎng)絡(luò)一直存在未經(jīng)授權(quán)的訪問。未經(jīng)授權(quán)的一方復(fù)制并加密了信息,并采取了刪除措施。2018年11月19日,萬豪成功解密了這些信息,并確定其內(nèi)容來自喜達屋客房預(yù)訂數(shù)據(jù)庫。
復(fù)制的數(shù)據(jù)包括客人的姓名、郵寄地址、電話號碼、電子郵件地址、護照號碼、喜達屋首選客人賬戶信息、出生日期、性別、到達和離開信息、預(yù)訂日期和溝通偏好。對一些人來說,信息還包括支付卡號碼和到期日,盡管這些顯然是加密的。
事件發(fā)生后,萬豪在安全專家的協(xié)助下展開了調(diào)查,并宣布計劃逐步淘汰喜達屋系統(tǒng),并加快對其網(wǎng)絡(luò)的安全加固。該公司最終在2020年被英國數(shù)據(jù)管理機構(gòu)信息專員辦公室(ICO)罰款1840萬英鎊(從最初的9900萬英鎊減少),原因是未能保護客戶的個人數(shù)據(jù)安全。
8. 雅虎
時間:2014年;
影響:5億賬戶;
雅虎再次出現(xiàn)在榜單中。在這起事件中,國家支持的黑客竊取了雅虎5億賬戶的數(shù)據(jù),包括姓名、電子郵件地址、電話號碼、散列密碼和出生日期。該公司早在2014年就采取了初步的補救措施,但直到2016年,一個被盜的數(shù)據(jù)庫在黑市上出售后,雅虎才公開了細(xì)節(jié)。
9. Adult Friend Finder
時間:2016年10月;
影響:4.122億賬戶;
2016年10月,面向成人的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)FriendFinder Network數(shù)據(jù)庫遭遇黑客入侵。考慮到該公司提供的服務(wù)的敏感性質(zhì)——包括休閑約會和成人內(nèi)容網(wǎng)站,如adult Friend Finder, penthouse,和Stripshow.com——超過4.14億賬戶的數(shù)據(jù)泄露,包括姓名,電子郵件地址和密碼,對受害者來說可能是特別致命的。更重要的是,絕大多數(shù)暴露的密碼都是通過弱算法SHA-1哈希的,極易被破解。
10. MySpace
時間:2013年;
影響:3.6億用戶賬號;
盡管社交媒體網(wǎng)站MySpace早已不再是曾經(jīng)的巨頭,但在2016年,3.6億用戶賬號被泄露到LeakedSource.com網(wǎng)站上,并在暗網(wǎng)市場the Real Deal上以6比特幣(當(dāng)時約3000美元)的價格出售,還是再次將它送上了新聞頭條。
據(jù)該公司稱,丟失的數(shù)據(jù)包括2013年6月11日之前在舊Myspace平臺上創(chuàng)建的部分賬戶的電子郵件地址、密碼和用戶名。
11. 網(wǎng)易
時間:2015年10月;
影響:2.35億用戶賬號;
網(wǎng)易是163.com和126.com等郵箱服務(wù)提供商,據(jù)報道,2015年10月,暗網(wǎng)市場供應(yīng)商DoubleFlag出售了2.35億賬戶的電子郵件地址和明文密碼。烏云也爆料稱,網(wǎng)易的用戶數(shù)據(jù)庫疑似泄露,影響數(shù)據(jù)總共數(shù)億條,泄露信息包括用戶名、MD5密碼、密碼提示問題/答案(hash)、注冊IP、生日等。網(wǎng)易郵箱綁定的其他賬戶也受到波及,如iPhone用戶的Apple ID等。
但網(wǎng)易團隊卻堅稱沒有發(fā)生數(shù)據(jù)泄露,并通過微博發(fā)布官方聲明,稱郵箱被暴力破解“屬于網(wǎng)絡(luò)謠傳”。孰真孰假,愈顯撲朔迷離。
12. Court Ventures
時間:2013年10月;
影響:2億個人紀(jì)錄;
益百利(Experian)子公司Court Ventures于2013年淪為攻擊受害者,當(dāng)時一名越南男子(Hieu Minh Ngo)偽裝成新加坡私家偵探,誘騙益百利允許他訪問一個包含2億份個人記錄的數(shù)據(jù)庫。最終,該男子因向世界各地的網(wǎng)絡(luò)犯罪分子出售美國居民的個人信息(包括信用卡號和社會安全號碼)而被捕。
據(jù)悉,Ngo從2007年起就開始從事這種活動,之后他的行為細(xì)節(jié)才得以曝光。2014年3月,他在美國新罕布什爾州地區(qū)法院承認(rèn)了包括身份欺詐在內(nèi)的多項指控。美國司法部當(dāng)時表示,Ngo通過出售個人數(shù)據(jù)總共賺了200萬美元。
13. LinkedIn
時間:2012年6月;
影響:1.65億用戶;
LinkedIn也再次出現(xiàn)在名單中,這一次是因為它在2012年遭受的一次入侵,當(dāng)時它宣布有650萬個不相關(guān)的密碼(無鹽SHA-1哈希)被攻擊者竊取,并被發(fā)布到一個俄羅斯黑客論壇上。然而,直到2016年,事件的全部細(xì)節(jié)才被披露出來。同一名出售MySpace數(shù)據(jù)的黑客被發(fā)現(xiàn)以5個比特幣(當(dāng)時約為2000美元)的價格向LinkedIn提供約1.65億用戶的電子郵件地址和密碼。LinkedIn承認(rèn),它已經(jīng)意識到這次入侵,并表示已重置了受影響賬戶的密碼。
14. Dubsmash
時間:2018年12月;
影響:1.62億用戶賬號;
2018年12月,總部位于紐約的視頻消息服務(wù)Dubsmash稱其1.62億個電子郵件地址、用戶名、PBKDF2密碼哈希值和出生日期等其他個人數(shù)據(jù)被盜,所有這些數(shù)據(jù)隨后在次年12月被放在暗網(wǎng)市場出售。。
Dubsmash承認(rèn)發(fā)生了信息泄露和出售事件,并就密碼修改提供了建議。然而,它未能說明攻擊者是如何進入的,也未能確認(rèn)有多少用戶受到影響。
15. Adobe
時間:2013年10月;
影響:1.53億條用戶記錄;
2013年10月初,Adobe報告稱,黑客竊取了近300萬份加密的客戶信用卡記錄和登錄數(shù)據(jù)。幾天后,Adobe再次更新了這一估計,稱包括3800萬“活躍用戶”的id和加密密碼失竊。安全博主Brian Krebs隨后報告稱,幾天前發(fā)布的一個文件“似乎包含了超過1.5億對來自Adobe的用戶名和哈希密碼對”。數(shù)周的研究表明,黑客還暴露了客戶的姓名、密碼、借記卡和信用卡信息。
2015年8月的一項協(xié)議要求Adobe支付110萬美元的訴訟費用,并向用戶支付100萬美元,以解決違反《客戶記錄法》(Customer Records Act)和不公平商業(yè)行為的指控。
參考及來源:https://www.csoonline.com/article/2130877/the-biggest-data-breaches-of-the-21st-century.html
- 關(guān)鍵詞標(biāo)簽:
- 數(shù)據(jù)泄露 網(wǎng)絡(luò)攻擊