2021年6月29日，國(guó)際電信聯(lián)盟發(fā)展部門(mén)對(duì)外發(fā)布了《2020年度全球網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)》調(diào)查報(bào)告。報(bào)告顯示：全球網(wǎng)絡(luò)安全議程（GCA）的五大支柱領(lǐng)域：法律措施、技術(shù)措施、組織措施、能力建設(shè)措施和合作措施都已得到了全面改善與加強(qiáng)，但是區(qū)域間的網(wǎng)絡(luò)安全能力差距依然存在。其中，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)得分為92.53，全球排名第33。

本報(bào)告是基于之前介紹過(guò)的第4版《全球網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)》相關(guān)調(diào)查結(jié)果，從法律措施、技術(shù)措施、組織措施、能力建設(shè)措施和合作措施這五大支柱領(lǐng)域綜合計(jì)算參與國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)。報(bào)告正文由“全球網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)：背景與內(nèi)容”、“關(guān)鍵議題”、“CGI結(jié)果：得分和排名”，以及“2020年度全球網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù):國(guó)家概況”等4個(gè)主要章節(jié)構(gòu)成。此次調(diào)研共覆蓋了來(lái)自非洲、美洲、阿拉伯國(guó)家、亞太、獨(dú)聯(lián)體（CIS）以及歐洲的194個(gè)國(guó)家。下面就帶大家一起快速了解下報(bào)告的關(guān)鍵內(nèi)容。

01 網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)得分排名

在全球前十的國(guó)家共有15個(gè)

報(bào)告顯示，網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)得分排名在全球前十的國(guó)家共有15個(gè)，依次為：美國(guó)、英國(guó)與沙特阿拉伯（并列第2）、愛(ài)沙尼亞、韓國(guó)與新加坡和西班牙（并列第4）、俄羅斯聯(lián)邦與阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)和馬來(lái)西亞（并列第5）、立陶宛、日本、加拿大、法國(guó)、印度。上述這些國(guó)家之間的得分差距并不大，相鄰名次之間分?jǐn)?shù)差距大多在0.5分以內(nèi)，第1名與最后1名得分差距也僅有2.5分。

02 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)得分為92.53，

全球排名第33

報(bào)告顯示，2020年度中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)得分為92.53，全球排名第33。相較于中國(guó)在《2018年度全球網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)》第三次調(diào)查報(bào)告中的全球排名第27，本次排名下降了6位。因?yàn)橛卸啻纬霈F(xiàn)國(guó)家間并列排名的情況，本次排名在中國(guó)之前的國(guó)家總數(shù)有39個(gè)。這個(gè)排名也反映了雖然一直以來(lái)中國(guó)各級(jí)政府不斷增強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的重視程度，并持續(xù)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)安全立法、能力建設(shè)等相關(guān)工作，但是中國(guó)整體網(wǎng)絡(luò)安全能力距離全球領(lǐng)先水平仍有一定的差距。

03 典型國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)概況

下面摘取報(bào)告中幾個(gè)典型國(guó)家的網(wǎng)絡(luò)安全指數(shù)概況進(jìn)行介紹。

一、中國(guó)

報(bào)告顯示，中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)安全法律措施領(lǐng)域表現(xiàn)優(yōu)秀，已經(jīng)獲得滿分。但是在技術(shù)措施、組織措施、能力建設(shè)措施和合作措施這4大支柱領(lǐng)域方面都存在欠缺，潛在增加領(lǐng)域?yàn)榻M織措施領(lǐng)域。

二、美國(guó)

報(bào)告顯示，美國(guó)在法律措施、技術(shù)措施、組織措施、能力建設(shè)措施和合作措施方面都已經(jīng)獲得滿分。

三、英國(guó)

報(bào)告顯示，英國(guó)在法律措施、組織措施、能力建設(shè)措施和合作措施等4支柱領(lǐng)域都已獲得滿分，僅在技術(shù)措施領(lǐng)域存在欠缺，潛在增加領(lǐng)域?yàn)榧夹g(shù)措施領(lǐng)域。

四、韓國(guó)

報(bào)告顯示，韓國(guó)在法律措施、能力建設(shè)措施和合作措施等3大支柱領(lǐng)域都已獲得滿分，但是在技術(shù)措施和組織措施方面存在不足，潛在增加領(lǐng)域?yàn)榻M織措施領(lǐng)域。

五、新加坡

報(bào)告顯示，新加坡與韓國(guó)排名并列，整體情況也類似，都是已在法律措施、能力建設(shè)措施和合作措施等3大支柱領(lǐng)域獲得滿分，但是在技術(shù)措施和組織措施方面存在不足，潛在增加領(lǐng)域?yàn)榻M織措施領(lǐng)域。

六、俄羅斯

報(bào)告顯示，俄羅斯在法律措施、能力建設(shè)措施和合作措施等3大支柱領(lǐng)域都已獲得滿分，但是在技術(shù)措施和組織措施方面存在不足，潛在增加領(lǐng)域?yàn)榻M織措施領(lǐng)域。

七、日本

報(bào)告顯示，日本整體情況與俄羅斯類似，都是已在法律措施、能力建設(shè)措施和合作措施等3大支柱領(lǐng)域獲得滿分，但是在技術(shù)措施和組織措施方面存在不足，潛在增加領(lǐng)域?yàn)榻M織措施領(lǐng)域。

八、印度

報(bào)告顯示，印度已在法律措施、能力建設(shè)措施和合作措施等3大支柱領(lǐng)域獲得滿分，但是在技術(shù)措施和組織措施方面存在不足，潛在增加領(lǐng)域?yàn)榧夹g(shù)措施領(lǐng)域。